اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

تحلیل منطقی قضایای شرطیه لزومیه

بررسی تلازم میان مقدم و تالی در استدلال‌های منطقی

14٬050
اسفار

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین دقیق مباحث منطقی پیرامون قضایای شرطیه لزومیه و چالش‌های مربوط به تکرار حد وسط در قیاس می‌پردازند. بحث با بررسی ایراد مرحوم بوعلی سینا در کتاب شفا آغاز می‌شود که در آن، صدقِ هم‌زمانِ دو قضیه لزومیه، علی‌رغم کذب نتیجه، مورد نقد قرار گرفته است. در ادامه، ضمن اشاره به جایگاه کتاب جوهر النضید و دقت‌های منطقی آن، تفاوت میان صدقِ ربطِ بین قضایا و صدقِ موادِ قضایا تبیین می‌شود. استاد با تفکیک میان فرضِ ذهنی و واقعیتِ نفس‌الامری، توضیح می‌دهند که چگونه در قضایای لزومیه، ملاکِ اصلی، برقراریِ رابطه و تلازمِ منطقی میان مقدم و تالی است، حتی اگر موادِ قضایا به‌تنهایی کاذب باشند. این جلسه با هدف باز شدن ذهنِ مخاطب در مواجهه با مغالطات منطقی و درک عمیق‌ترِ ساختارِ استدلال‌های برهانی تنظیم شده است.

تحلیل منطقی قضایای شرطیه لزومیه

توضیحات:

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین دقیق مباحث منطقی پیرامون قضایای شرطیه لزومیه و چالش‌های مربوط به تکرار حد وسط در قیاس می‌پردازند. بحث با بررسی ایراد مرحوم بوعلی سینا در کتاب شفا آغاز می‌شود که در آن، صدقِ هم‌زمانِ دو قضیه لزومیه، علی‌رغم کذب نتیجه، مورد نقد قرار گرفته است. در ادامه، ضمن اشاره به جایگاه کتاب جوهر النضید و دقت‌های منطقی آن، تفاوت میان صدقِ ربطِ بین قضایا و صدقِ موادِ قضایا تبیین می‌شود. استاد با تفکیک میان فرضِ ذهنی و واقعیتِ نفس‌الامری، توضیح می‌دهند که چگونه در قضایای لزومیه، ملاکِ اصلی، برقراریِ رابطه و تلازمِ منطقی میان مقدم و تالی است، حتی اگر موادِ قضایا به‌تنهایی کاذب باشند. این جلسه با هدف باز شدن ذهنِ مخاطب در مواجهه با مغالطات منطقی و درک عمیق‌ترِ ساختارِ استدلال‌های برهانی تنظیم شده است.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00

تحلیل منطقی قضایای شرطیه لزومیه

9
  • خود قضیه را با نفس‌الأمر لحاظ می‌کنند. خود مواد قضیه آیا با نفس‌الأمر منطبق است یا نه؟ در منطق صوری و مادی بحثش مربوط به کیفیت و ربط بین قضایا است ولی خود این قضیه، تا قضیه صادق نباشد که آن ربط محقق نمی‌شود! در صدق قضایا علاوۀ بر آن جهت در قضیه، خود مادۀ قضایا هم باید باهم صادق باشند.

  • تلمیذ: قضیه لازم نیست صادق باشد، احتمال صدق و کذب بر قضیه می‌رود.

  • استاد: می‌دانم! در صدق لزومیه مگر به صدق تعلق و ارتباط نیست؟! ما هم در نفس‌الأمر همین را می‌گوییم. ما می‌گوییم: الآن که شما فردیت را حمل بر اِثنین کردید، آیا این قضیۀ شما صادق است یا کاذب است؟!

  • تلمیذ: کاذب است!

  • استاد: اگر کاذب است پس نمی‌تواند با قضیۀ بعدی علاقه پیدا بکند چون حد وسط تکرار نشده است. حد وسط در صورتی تکرار می‌شود و علت تامه است که بر همۀ اوضاع در اینجا تالی بر مقدم صدق کند، در اینجا صدق نکرده است! شما در اینجا فردیت را آورده‌اید! عددیتی را که بر اِثنین حمل کردید آن عددیتی است که حمل بر فردیت می‌شود! اما عددیتی که به‌واسطۀ زوجیت بر اِثنین حمل بشود دیگر نافی فردیت است؛ یعنی اشکال را به فردیت می‌زند. فردیتی که شما در صغریٰ محمول برای اصغر قرار دادید آن فرد بیاید دراین‌صورت باید منتفی بشود!

  • تلمیذ: در اینجا عدد را علت تامه می‌گیریم؟

  • استاد: بله، حد وسط است. حد وسط علت تامه است.

  • أللهمّ صلّ علی محمّد و آل محمّد

/