
حقیقت علم و کیفیت تحقق آن در ذهن
تبیین تفاوت میان ماهیت، وجود ذهنی و عین ثابت
آیتالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به بررسی مبانی فلسفی پیرامون حقیقت علم و کیفیت تحقق صور علمی در ذهن میپردازند. بحث با بازخوانی دیدگاههای پیشین در باب ماهیت و عین ثابت آغاز شده و با تفکیک میان مشرب عرفا و حکما در تعریف عین ثابت ادامه مییابد. استاد در ادامه به تبیین نحوه ادراک صور حسی، خیالی و عقلی توسط نفس پرداخته و با نقد نظریه اشباح، بر این نکته تأکید میکنند که نفس انسانی در مواجهه با موجودات خارجی، با تکیه بر تجرد و صقالت خود، صور علمی را به نحو فعل و ایجاد، نه صرفِ انفعال و پذیرش، در ساحت وجودی خویش محقق میسازد. در نهایت، این جلسه با تحلیل چگونگی اتحاد ماهیت کلی با مراتب مختلف وجود در خارج و ذهن، به تبیین دقیق جایگاه عرض نفسانی بودنِ صور ذهنی و تفاوت آن با جوهریتِ موجودات خارجی میانجامد.
حقیقت علم و کیفیت تحقق آن در ذهن
توضیحات:
آیتالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به بررسی مبانی فلسفی پیرامون حقیقت علم و کیفیت تحقق صور علمی در ذهن میپردازند. بحث با بازخوانی دیدگاههای پیشین در باب ماهیت و عین ثابت آغاز شده و با تفکیک میان مشرب عرفا و حکما در تعریف عین ثابت ادامه مییابد. استاد در ادامه به تبیین نحوه ادراک صور حسی، خیالی و عقلی توسط نفس پرداخته و با نقد نظریه اشباح، بر این نکته تأکید میکنند که نفس انسانی در مواجهه با موجودات خارجی، با تکیه بر تجرد و صقالت خود، صور علمی را به نحو فعل و ایجاد، نه صرفِ انفعال و پذیرش، در ساحت وجودی خویش محقق میسازد. در نهایت، این جلسه با تحلیل چگونگی اتحاد ماهیت کلی با مراتب مختلف وجود در خارج و ذهن، به تبیین دقیق جایگاه عرض نفسانی بودنِ صور ذهنی و تفاوت آن با جوهریتِ موجودات خارجی میانجامد.
حقیقت علم و کیفیت تحقق آن در ذهن
9البته مرحوم سبزواری اشکالی در اینجا دارد که معنا ندارد آنها ماهیت کلی داشته باشند با وجود اینکه ما بگوییم که جنبۀ تشخص در اینها هست و اینها فرد واحد هستند. ماهیات کلیه را در اینجا به معنای سعه گرفتند ولی درعینحال ما میتوانیم یک معنای مشترکی را از مراتب مختلفۀ تشکیکیه در این صور معقولیه انتزاع کنیم که اسمش را همان ماهیت میگذاریم و لازم نیست که حتماً ماهیت، جنس و فصل داشته باشد بلکه همان امر مشترک مفهومی که قابل صدق بر کثیرین هست اسمش را ماهیت و کلی میگذاریم و لذا اشکالی از این نظر بر مرحوم آخوند وارد نمیشود.
و حُصولُ الماهیاتِ و المفهوماتِ العقلیةِ و وقوعُها مَعَ أنحاءِ الوجوداتِ حُصولٌ تَبَعیٌ و وُقوعٌ عکسیٌ وقوع ما یَتراءى مِن الأمثلةِ فی الأشیاءِ الصیقلیةِ الشَبیهةِ بِالوجودِ فی الصَّفاءِ و البساطةِ و عدمِ الاختلافِ مِن غَیرِ أن یُحکم عَلى تلکَ الأشباح بِأنَّها فی ذاتِها جواهرُ أو أعراضٌ فَکما أنَّ ما یَتَخَیَّلُ مِن صورةِ الإنسانِ فی المرآةِ لَیس إنساناً موجوداً بِالحقیقةِ بَل وجودُه شبحٌ لِوجودِ الإنسانِ مُتحققٌ بِتحققِه بِالعَرَضِ.
حصول ماهیات و مفهومات عقلیه و وقوعشان با انحاء وجودات، حصول تبعی و وقوع عکسی است. یعنی به طبع انحاء وجودات، این ماهیات و این مفاهیم کلی عقلی حاصل میشود. خب واقعیتش هم همین است. آن نحوۀ از وجود وقتی که حاصل باشد به طبع او [مفهوم هم در خارج هست] منبابمثال وقتی انسان در خارج باشد میگوییم که مفهوم انسانیت هم در خارج هست. اگر یک حیوانی در خارج باشد میگوییم که [حیوانیت] هم در خارج هست؛ حیوان غیر از شاة در خارج نداریم هرچه در اینجا هست شاة است یا هرچه هست انسان است؛ فردِ انسان است منتها بهواسطۀ فرد ما میگوییم که انسان هست شاة هست حیوان هست التفات کردید؟! این مفاهیم کلیه را که ما حمل وجود بر آنها میکنیم به طبع آن وجودات شخصیه است. این [حصول] وجود، حصولِ تبعی و عکسی است.
