جلسه ۱۹۴
3اختلاف نظر دیگران با شیخ اشراق در کیفیت علم خدا
این یک اختلافی بین ایشان و بقیه است که در جلسۀ قبل هم عرض کردم؛ ما میتوانیم ـ جنبۀ سمع و بصر ـ هم قول شیخ اشراق و هم دیگران را در این قضیه قبول نکنیم بلکه سمع و بصر را به دو جهت برگردانیم که این دو جهت [علاوه بر اینکه] هیچگونه تقدّم و تأخّری نسبت بههم از نظر زمانی ندارند بلکه علم بصری خداوند متعال عین علم سمعی او است ولی آن جنبۀ نزولی دارد و این جنبۀ صعودی دارد یعنی علم بصری از مبدأ به آن نقطۀ مخروط و آن محیط و آن قاعدۀ مخروط جنبۀ نزولی دارد ولی علم سمعی از قاعدۀ مخروط به آن نقطۀ مخروط جنبۀ صعودی دارد یعنی امکان خلق و استدعای خلق به واجب، علم سمعی او است و عنایت پروردگار و افاضۀ وجود به قوالب امکانیه، علم بصری او است، این دو جنبه است.
غُررٌ في تَكَلُّمِهِ تَعالىٰ.
وَ أنَّ الوُجوداتِ كَلَماتُه لِأنَّها مُعرِبَةٌ عَما فِي الضَّمير أعَنِي المَكنونَ الغيبي.1
وجودات همۀ کلمات پروردگار هستند، چرا کلمه هستند؟ چون مُعرِب از ما فی الضمیر است، آن مافیالضمیر جنبۀ حقیقت غیبی که مَکنون است و از انظار مختفی است.
آن عبارت از حقیقت عالم وجود و حقیقت وجود مطلق است که مرحوم حاجی میفرماید:
مَفهومُهُ مِن أعرَفِ الأشیاءِ *** و کُنهه فی غایةِ الخفاءِ2 اشاره به همین حقیقت مکنون غیبی است.
وَ كَما أنَّ الكَلماتِ اللَفظيةَ تَحصُلُ مِن تَقاطُعِ النَفسِ الإنساني فِي المَقاطعِ الثَمانية وَ العَشرينَ الَتي هِيَ بِعَدَدِ مَنازِلِ القَمر كَذلِكَ الكَلماتُ الوُجوديةُ تَحصُلُ مِن تَقاطُعِ النَفسِ الرَّحماني وَ هُوَ الوُجودِ المُنبَسِط فِي المَراتِبِ الثَمانية وَ العَشرين.3
همانطوریکه کلمات لفظیه از تقاطع نفس انسان در مقطعهای بیست و هشتگانهای که به عدد منازل قمر است حاصل میشود (ماه در گردش بهدور زمین بیست و هشت منزل دارد)، همچنین کلمات وجودیه از تقاطع نفس رحمانی حاصل میشود که عبارت از وجود منبسط است در بیست و هشت مرتبه.
- . منظومه، ج 3، ص 634.
- . منظومه، ج 2، ص 59.
- . منظومه، ج 3، ص 635.

