
امکان استصحاب عدم نعتی بدون استصحاب منعوت
بررسی نظر مرحوم نائینی و آیةالله حکیم
امکان استصحاب عدم نعتی محور اصلی این جلسه است. آیتالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی ابتدا از نقش مخصص در اخراج و تعنون عام سخن میگوید و سپس بحث را به استصحاب عدم نعتی، عدم ازلی و تفاوت آن با عدم موضوعی و عدم حملی پیوند میدهد. در ادامه این پرسش را بررسی میکند که آیا میتوان عدم نعت را بدون استصحاب موصوف یا موضوع آن استصحاب کرد یا نه. برای روشنشدن مسئله، نمونههایی مانند عدم قرشیت، عدم عدالت و عدم تذکیه مطرح میشود. سپس دیدگاه مرحوم نائینی درباره ارتباط استصحاب عدم نعتی با قضایای حملیه و شرطیه و نیز اشکال ایشان به اثبات مفاد لیس ناقصه بررسی میشود. در پایان، اشکال مرحوم حکیم به این مبنا و نقد آن مطرح میشود و حدود اعتبار استصحاب عدم نعتی در تطبیق بر موضوعات خارجی تبیین میگردد.
امکان استصحاب عدم نعتی بدون استصحاب منعوت
توضیحات:
امکان استصحاب عدم نعتی محور اصلی این جلسه است. آیتالله سید محمدمحسن حسینی طهرانی ابتدا از نقش مخصص در اخراج و تعنون عام سخن میگوید و سپس بحث را به استصحاب عدم نعتی، عدم ازلی و تفاوت آن با عدم موضوعی و عدم حملی پیوند میدهد. در ادامه این پرسش را بررسی میکند که آیا میتوان عدم نعت را بدون استصحاب موصوف یا موضوع آن استصحاب کرد یا نه. برای روشنشدن مسئله، نمونههایی مانند عدم قرشیت، عدم عدالت و عدم تذکیه مطرح میشود. سپس دیدگاه مرحوم نائینی درباره ارتباط استصحاب عدم نعتی با قضایای حملیه و شرطیه و نیز اشکال ایشان به اثبات مفاد لیس ناقصه بررسی میشود. در پایان، اشکال مرحوم حکیم به این مبنا و نقد آن مطرح میشود و حدود اعتبار استصحاب عدم نعتی در تطبیق بر موضوعات خارجی تبیین میگردد.
امکان استصحاب عدم نعتی بدون استصحاب منعوت
12بنابراین اصلاً بهطورکلی در قضایای حملیۀ ما جهت خارجی لحاظ نشده است تا اینکه شما بخواهید بگویید که در أکرم الرجل العالم اینطور بوده است که أکرم الرجل الخارجی، أکرم الرجل الموجود فی الخارج إذا کان عالما؛ اینطور نیست. بلکه خود عالم بر سر رجل فیحدّنفسه آمده است، و اصلاً کاری به وجود خارجی ندارد.
تلمیذ: این فرمایش شما لازمه دارد.
استاد: این کلام، عرض بنده نیست؛ فرمایش مرحوم آقای حکیم است.
تلمیذ: مثلاً در أکرم العالم العادل اگر ما بگوییم که برگشتش به قضیۀ موصوف به خارج نیست لازمهاش این است که هر کسی که فرض شده است این رجل عادل هست این را میشود اکرام کرد ولو در خارج نباشد. آنوقت این اکرام تحقق پیدا میکند؟ کلام مرحوم نائینی بهخاطر وجود اکرام است؛ بهخاطر این است که اکرام عملاً لا یتحقق الاّ در خارج. بنابراین باید برگشتش به حملیۀ خارجیه باشد دیگر! والاّ ذهنیه را هم شامل میشود. اکرام ذهنیه میشود؟!
توضیح کلام آیةالله حکیم
استاد: توجه کنید، کلامی که مرحوم آقای حکیم میگویند این است که شارع وقتی که میگوید: علما را اکرام کن؛ میخواهد این را بگوید که ما یک عالم داریم، یک وجوب اکرام داریم. میگوید من نمیگویم الآن در خارج عالمی هست یا نه، فرض کنید که الآن تمام کرۀ زمین، همه فاسق هستند؛ این را میخواهد بگوید که هر وقت که عالمی در این کرۀ زمین بهوجود آمد، از مادرش زائیده شد، این وجوب اکرام هم سرش میآید؛ من الآن کاری به وجود خارجی ندارم.یعنی وقتی که شارع و مولا وجوب اکرام را لحاظ میکند، و این خطاب را میکند، لحاظش افراد فعلیۀ خارجی نیستند افراد مقدرة الوقوع هستند.
توجیه کلام مرحوم نائینی
البته عرض کردیم مرحوم نائینی در اینجا بر خلاف مسلک منطقیین سیر کرده است و قضیۀ طبیعیه و ... در اینجا با این چیزی که ایشان گفتند فرق میکند. حالا بر فرض بگوییم مطلب ایشان به اصطلاح... اما مرحوم نائینی نمیخواهد بگوید که مولا وقتی میگوید أکرم الرجل العالم یعنی میگوید الآن افراد معلومی در خارج هستند، این را نمیخواهد بگوید. مطلب ایشان این است که مولا میخواهد این را بگوید که این حکم دائر مدار تحقق این موضوع در خارج است؛ اگر این موضوع در خارج تحقق پیدا کرد، این حکم هم بر آن میآید.
